Thuê ôtô rồi mang đi cầm, nguyên Tổng Giám đốc ngồi xe lăn hầu tòa

0
103

 

 Đầu năm 2014, nguyên Tổng Giám đốc công ty CP Nước Nguồn thuê 3 ôtô tự lái của một cặp vợ chồng nhưng sau đó đem tất cả đi cầm cố lấy tiền trả nợ.

Ngày 17/1, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Diệu Cường (SN 1973, ngụ quận Tân Phú, TP.HCM; nguyên Tổng Giám đốc công ty CP Nước Nguồn) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Cường ngồi xe lăn hầu tòa.

Theo nội dung vụ án, Cường có mối quan hệ quen biết với vợ chồng ông Võ Anh Dũng thông qua giới thiệu của ông Bùi Tấn Vinh (SN 1969, ngụ quận 8, TP.HCM).

Quá trình nói chuyện qua lại, Cường biết việc vợ chồng ông Dũng cho thuê xe tự lái nên Cường nhiều lần ký hợp đồng thuê. Các hợp đồng thuê xe thường được ký thời hạn 1 năm, giá thuê phụ thuộc vào chất lượng xe, bên thuê xe thanh toán tiền thuê hàng địa chỉ liên kết bet365_ bet365 có những phương thức nạp tiền nào_bet365 chau a.

Loading...

Việc hợp tác giữa Cường và vợ chồng ông Dũng diễn ra suôn sẻ trong vòng 2 năm. Đến đầu năm 2014, Cường ký với ông Dũng 3 hợp đồng thuê xe tự lái. Tháng 7/2014, Cường mang cả 3 chiếc xe đã thuê đi cầm cố lấy 1 tỷ đồng để chi tiêu cá nhân và trả nợ.

Để che giấu việc mình cầm xe, Cường vẫn đều đặn đóng tiền thuê xe hàng địa chỉ liên kết bet365_ bet365 có những phương thức nạp tiền nào_bet365 chau a cho vợ chồng ông Dũng. Đến địa chỉ liên kết bet365_ bet365 có những phương thức nạp tiền nào_bet365 chau a 12/2014, do không còn khả năng trả tiền thuê xe, nên Cường thay đổi chỗ ở, không nghe cuộc gọi từ vợ chồng ông Dũng nhằm trốn tránh trách nhiệm.

Hơn 2 năm sau, vợ chồng ông Dũng mới biết Cường bị bắt, tạm giam trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã làm đơn tố cáo Cường. Cơ quan điều tra xác minh 3 ô tô của vợ chồng ông Dũng đã sang tên, mua bán qua nhiều người, di chuyển qua nhiều địa phương.

Tại tòa, do tình trạng sức khỏe nên bị cáo Cường phải ngồi xe lăn và không thể trả lời nhanh chóng những câu hỏi cơ quan tố tụng đưa ra. Trước tình huống trên, HĐXX linh động sắp xếp luật sư bào chữa ngồi cạnh bị cáo để trao đổi, truyền đạt nội dung xét hỏi, tranh tụng.

HĐXX nhận định hành vi của Cường là nguy hiểm cho xã hội, cần nghiêm trị để đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Cường mức án 12 năm tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngoài mức hình phạt dành cho bị cáo Cường, HĐXX còn kiến nghị khởi tố hình sự hai đối tượng có liên quan trong quá trình chuyển nhượng, làm hồ sơ sang tên ôtô.

 

Người Đưa tin

 

 

 

Bình luận của bạn

nhận xét

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here